Alberto Contador Sancionado 2 Años!!! Injustamente!!!

[SergioCarbono]

Alberto Contador
 ha sido sancionado por dos años, según la sentencia que acaba de hacer pública el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), por el positivo por clembuterol
 detectado en un análisis durante el Tour de Francia 2010. Esta es la pena máxima que podía serle aplicada al corredor español. [Cronología del 'caso Contador']
.
Según informa Radio Nacional, el juez reconoce que "el dopaje no está probado".  Contador ha sido suspendido hasta el 6 de agosto de 2012, por loque pierde, tanto el Tour de 2010, como los triunfos logrados en 2011 (Giro de Italia, Vuelta a Cataluña, Vuelta al País Vasco).
Por lo tanto, el de Pinto no podrá participar en el Tour de este año, ni tampoco en los Juegos Olímpicos. Además, el TAS "se pronunciará posteriormente y en una decisión por separado, con respecto a los 2.485.000 euros de multa solicitados por la Unión Ciclista Internacional (UCI)", precisa el TAS.
La sanción supone un duro golpe para la carrera de Contador. El ciclista ha esperado la resolución en su casa, entre los suyos, después de haber corrido el pasado domingo en la Challenge de Mallorca.
Era la segunda competición de Alberto esta temporada, ya que acaba de regresar a España tras su participación en el Tour de San Luis, donde ha sido segundo
. El de Pinto, acudía por primera vez a esta ronda ciclista, y su participación en ambas pruebas ha sido posible al mantener su licencia en vigor debido al retraso del fallo del TAS
.El 'caso del clembueterol'
El fallo definitivo se conoce después de un proceso que ha durado más de 18 meses, desde el 21 julio de 2010, cuando Alberto Contador se sometió a un control antidopaje en la segunda etapa de descanso del Tour de Francia.
Un mes después de proclamarse ganador de la ronda gala, el corredor recibe una notificación de la UCI en la que se le comunica un positivo por 50 picogramos de clembuterol.

En septiembre de ese año se desvela la noticia y, mientras la UCI le suspende de forma cautelar, Contador defiende su inocencia y argumenta que todo es fruto de una "contaminación alimentaria"
 tras haber consumido carne de vacuno tratada con dicha sustancia.
El calvario de Contador no había hecho más que comenzar ya que a las acusaciones de dopaje se le sumarían, un mes más tarde, la sospecha de una supuesta autotransfusión
. La noticia, hecha pública por el diario "L'Equipe", argumentaba que, además de clembuterol, había restos de plástico en la orina del ciclista.
La UCI solicita entonces a la Federación Española que abra un procedimiento disciplinario al de Pinto y propone un año de sanción para el corredor, de confirmarse su positivo. Tras defender su inociencia y presentar sus alegaciones, Contador es absuelto por la Federación Española de Ciclismo, que archiva el expediente en febrero de 2011.
El ciclista se mostraba feliz por la decisión, pero su alegría duraría poco ya que la Unión Ciclista Internacional decidió recurrir ante el TAS
 "tras hacer un profundo estudio de la documentación recibida de la Federación Española", recurso al que se sumó la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
Tras varios retrasos, el Tribunal de Arbitraje Deportivo juzgó el caso
 en noviembre de 2011. Cuatro jornadas de un juicio, en el que Contador estuvo siempre presente y defendiendo su inocencia y que acaban con el fallo hecho público este día.

[SergioCarbono]

Resumiendo por una minimisima cantidad detectada de clembuterol lo sancionan dos años le quitan TOUR y GIRO, se pierde los juegos olimpicos y encima dicen que no esta demostrado que se dopara voluntariamente que CABRONOS!!!! Pobre chaval su carrera a tomar por culo que injusticia.

Y TODO ESTO POR COMERSE UN BISTEC

[isie7e]

Envidia, pura envidia... ya lo hicieron con Pereiro al que no le llegaron a dar el Tour oficialmente...
HIJOS DE P....!!!

[kizer57]

Mira.. ya sabéis que iba a comentar fijo, porque como Sergio ha dicho, soy un incondicional de él.

Bueno,

Que nadie se enfade conmigo por lo que voy a decir

En mi opinión, sabiendo como dice la normativa que el "clembuterol en sangre es sancionable solo con trazas", y añadiendo la historia de las plaquetas de plástico en aumento (transfusiones) NO DIGO YO QUE NO SEA INJUSTO, pero tampoco creo que se de justicia dejarlo sin castigo...............

Sabía que alguien lo diría. Lo de las trasfusiones lo dijo léquipe y el New York Times, que se habían encontrado trazas de plásticos... Mirando su pasaporte biológico NO hay trazas de plásticos (dicho por los ladrones de la UCI).

Es que la propia normativa está mal Fernando,no afecta al rendimiento del deportista, es a partir de 100picogramos creo que empieza a afectar positivamente, por eso absolvieron a los jugadores de fútbol, ping-pong.. ya que no influye al rendimiento y SÍ que puede provenir de la carne contaminada ya que un chuletón puede contener hasta más de 150picogramos de clembu. Hasta MacQuaid (MacPato filio di putanna) reconoció que la normativa estaba MAL.

Porqué puedo decir que Alberto Contador es inocente? Primeramente, porque el TAS ha expresado que no se sabe si ha habido dopaje explícito, es decir, no se sabe si ha sido dopaje. SEÑORES, ENTONCES POR QUÉ LE SANCIONAN? Porqué retrasan tanto el caso? Casi que mejor, así se demuestra que Alberto es un CAMPEÓN y ha ganado el Giro con media pierna.. no con dos, ni una, con media.

Sólo hay que mirar qué dicen élites del ciclismo:
Pereiro: qué hijos de....!
Merckx: "Quieren matar al ciclismo" Y las palabras de Eddy van a misa señores!!!!

Y hoy en día, Alberto Contador es el mejor vueltómano que hay en el mundo, viendo ataques como Peyresourde'07, Verbier'09, Col d´eze'09, Etna'11, Madeleine'10, Anglriu'08

=> Sergio, lo de los JJOO no tiene importancia, ya que el recorrido será llanito y la CRI al ser llana no tendría muchas opciones. Si eso top 5. El Tour le iba a la medida aunque la Vuelta aún más.Pero no se puede comparar el prestigio de uno con otro.

[jordigolfo]

AHI TUS HUEVOS BRYAN, no hay como saber del tema.

[kizer57]

Es que... cómo puede decir que el "dopaje no está probado" que Tribunal es éste? Oigan, que niños de 10 años lo harían mejor, por favor, desde Setiembre'10 que se sabe y nada de nada, siempre aplazando hasta el día de hoy.

Mirad, el día en que se sabió el "caso Contador" yo estaba de Convivencias Tutoriales en el Seminari de la Conreria y hablábamos de los sueños, y dije: Yo un día, me gustaría ganar el Tour de Francia. Y me dijo mi profesor de historia (con el que tanto he aprendido y le debo mucho) ya sabes la noticia estelar del día verdad? Y le respondí... Sí, la sé. (Me lo había dicho mi padre a las 7 de la mañana) Curiosa historia que siempre espero acordarme. Desde ese momento, me he ido informando todo lo que he podido sobre el caso para esclarecer dudas y comentar/halagar a ALBERTO CONTADOR, 2º mejor español de la historia (junto con Luis Ocaña) y mejor VUELTÓMANO de nuestra época. Para mí, Indurain es el mejor deportista español de la historia, los recitales que dio son épicos.

Por cierto.. qué casualidad. Dos días antes, Lance fue absuelto por los yankees y hoy Contador sancionado.

[SergioCarbono]

Yo Fernando lo que no puedo entender es que digan que no pueden demostrar que alla habido dopaje voluntario y le metan la sancion maxima, si es posible que por comerse un bistec de la cantidad de clembuterol tan ridicula que ha dado para mi es totalmente injusto donde esta eso de que todos somos inocentes a no ser que se demuestre lo contrario joder este chaval ha sufrido mucho para coseguir lo que ha coseguodo ademas han reconozido que la normativa esta obsoleta y normalmente cuando un ciclista da positivo se lo dicen y lo quitan de en medio pero a Alberto lo dejaron que acabara el Tour y luego cuando lo gano se lo dijero ¿ se puede ser mas hijos de p...? en mi opinion NO, ni mas cabronos TAMPOCO!!

[isie7e]

Yo siempre pensé que esto le pasó por ser Español, al igual que a Pereiro. Estoy seguro de que Amstrong (y tantos otros) iba puesto hasta las trancas y no ha pasado nada... Les jode que vayamos a ganar "su" Tour... y el colmo es que lo hagan reconociendo que no tienen pruebas suficientes, se ríen en nuestra cara!!!
No estoy a favor del dopaje pero dudo que se aplique el mismo baremo con todos. Lo siento pero no entiendo ni me creo que 0,00000000001 si, 10 ceros de clembuterol te hagan ganar un tour!!!

Moraleja: entonces yo con la de filetes que me meto puedo ganar la Transmaresme 2012???

en breve le quitarán a Nadal los Roland Garros...

[kizer57]

Pero Sergio, es que las muestras de sangre fueron enviadas a Colonia (al mejor laboratorio del mundo) para que fuesen investigadas y encontraron esa cantidad ÍNFIMA! Los de la UCI y Contador ya lo sabían en Agosto, sólo que hubo un periodista alemán que pilló información secreta y Alberto tuvo que responder. Si hubiese habido más secretismo.. nadie sabría nada! Y Contador ya llevaría 4 Tours.

De Mosquera ya ni digo nada.. De Valverde tampoco..

[kizer57]

Para Dioni:

A Pereiro le pasó lo siguiente. Floyd Landis hizo un etapón en 2007 y se colocó de nuevo líder (la escapada bidón de Pereiro le quitó el liderato) y posteriormente, se vio que iba hasta las trancas. Entonces, lo que pasó fue que se tardó muchísimo, 1-2 años mínimos en atribuirle el Tour al gallego aunque claro, no es lo mismo que si te suben al podio de París como ganador...

Shleck dice (Andy, el pequeño) que quiere ganar un Tour en la carretera y no en los juzgados. Le honra, porque ese Tour es de Alberto al igual que el Giro.. que el 2º quedó a 7'!! 7 minutos, que en ciclismo moderno es muchísimo al igual que el Tour'09 que ganó Alberto con 6' sobre Andy. Un tal Scarponi quedó 2º....

Yo lo que pienso, es que al fin y al cabo, yo les diré a mis hijos que quien ganó esas ediciones de Giro y Tour fue Contador dando exhibiciones tipo Mende'10, Nevegal'11, Glossgockner'11, etapa cedida a Tiralongo.. y no que ganaron unos segundones tipo Andy (aunque el ataque en el Izoard rumbo al Galibier me encantó) y Scarponi